20世纪60年代消费社会的兴起迫使建筑师、承包商和开发商重新思考他们作为公共空间创造者的角色。设计高质量的空间，同时使用不成文的数字和金钱法则？从那时起，他们试图以各种可能的方式在这两种冲动之间找到平衡点。当人们的需求发生变化时，人们的建筑也随之改变。在公共场所，人们倾向于划出自己的领地，比如在工作桌上放一张照片，或者把外套放在火车旁边的座位上。在大型公共建筑，如交通枢纽，人们不确定他们的路线时几乎总是向右边和人最多的地区。在公共厕所，厕所隔间里几乎都是直角排列的门，因为人们不喜欢直接看厕所。外向的人比内向的人需要更少的办公空间，通常他们的工作空间里有更生动的装饰。为什么我们去宜家总是买比我们计划的时候多？在沿着箭头标记的路径走了半个小时之后，我们想感觉我们的时间有了一个目的。所有有关人类行为的信息都来源于环境心理学领域的科学研究。 

这对建筑的发展和趋势有什么影响？大数字和大资金的力量推动了标准化。标准化使战后的社会住房和大规模生产过程成为可能，但这也意味着建筑师在工作中变得更加政治和经济。建筑师应该乐意和建设过程中的合理化紧密相连吗？或者，这会使他们偏离建筑师的终极任务：创造一种自主的、文化的、意识形态的形状语言吗？这是在上世纪70年代的辩论中，讨论了结构与资本主义的关系的Manfredo Tafuri在他的书《Architecture and Utopia》讨论的（1973）。二十年后，当经济和随后的建筑业蓬勃发展时，他的想法才刚刚为人所了解。毕竟，大众建筑的另一面是连锁店，如麦当劳和宜家，在世界各地都是一样的。这不仅仅是在可互换的建筑物，而且在可互换的城市。法国人类学家Marc Augé在1992在他的文章“非场所”讨论这种现象：一种人类学的超现代化介绍。

独一无二

但新开工率在下降的地方，标准化和大型化问题不大。此外，人们更倾向于重视工艺和独特性。有一个很好的理由为什么市场大厅是如此受欢迎，目前在欧洲，如Robbrecht和Ghent市场大厅DAEM或由MVRDV在鹿特丹的一个。另一个很好的例子是Duncan Rice爵士图书馆在阿伯丁施密特Hammer Lassen建筑。在这里，中庭不仅被创造为一个空间景观，而且作为建筑内部活动的窗口，巧妙地利用了“漩涡”：中庭各个楼层的开口相互之间有微小的变化。这就产生了双重效应，你可以从上面和下面看其他楼层，给人一种看娃娃屋或蜂窝的感觉。你可以一次看到书籍、学生、人群、生活。建筑师、客户和用户适应这个集体和工艺需要。“空间制造”，而不是效率已成为当代建筑的一个重要主题。这与人们希望从公共空间获得的东西相协调：集体感，经验，独特的地方，给他们提供回忆和故事。重点是人们不再在这个大空间中感到孤单无助，相反他们有一种融入这个巨大建筑的成就感。